El jueves 22 de Octubre tuvo lugar la primera mesa redonda organizada por el CENS, presidida por Carlos Batres, presidente de la Hermandad. Sobre el tema de "La Democracia interna de los partidos políticos" disertaron Julio de Santa Ana, Gustavo Morales, José Antonio Vega, Luis Eugenio Togores y Lorenzo López, actuando Nacho Toledano de moderador.

Como es habitual en este tipo de actos, durante la primera parte, los ponentes –por riguroso orden alfabético- fueron exponiendo su punto de vista general sobre el tema a tratar. Por ello fue el primero en intervenir Lorenzo López Fuertes, miembro del Nudo Patriota Español (NPE), que aprovechó la ocasión para presentar a los asistentes los fundamentos de esta plataforma, de la que forman parte falangistas de diversas procedencias, y señaló la necesidad de crear iniciativas y puentes de unidad.

Le siguió Gustavo Morales, periodista que ocupara el cargo de jefe nacional de la Falange durante algunos años, diferenciando las estructuras internas de los partidos políticos mayoritarios y las de los nacionalsindicalistas más revolucionarios, y haciendo hincapié en que estos últimos funcionaban mejor con estructuras jerárquicas que con estructuras asamblearias. Matizó que lo importante era que el verdadero sentido de la democracia penetrara en los lugares de convivencia naturales del hombre: barrio, municipio, centros de trabajo, …

El tercero en intervenir fue Julio de Santa Ana, profesional de la abogacía y promotor de la llamada Opción 3 de redefinición falangista, que consideró que la concepción falangista del hombre implica ya por si mismo el derecho del hombre a ser partícipe de las decisiones que se tomen, no solo en los lugares de convivencia sociales, sino también en cualquier partido político y que la calidad de la democracia interna en estos se define, entre otras cosas, por la relación los decisiones tomadas por la mayoría de sus miembros y la ejecución de las mismas.

Luis Eugenio Togores, profesor universitario, resaltó las estructuras rígidas y antidemocráticas que prevalecen en los actuales partidos mayoritarios, diseñados más como negocio generador de beneficios económicos y prebendas para la elite dirigente que como corriente ideológica. Abogó por un sistema de representación mixta en el que además de los partidos políticos tuvieran cabida otras instituciones como los Colegios Profesionales, Municipios, etc.

El último en intervenir en esta ronda fue el abogado José Antonio Vega, que señalo la importancia de de la Ley Orgánica 6/2002 de 27 de Junio de Partidos Políticos, que si bien regula favorablemente muchos de los aspectos de la vida de los partidos políticos y cuenta con muchos aspectos positivos, también deja vía libre a perpetuación en el poder de la clase dirigente al no concretar la temporalidad con que deben convocarse los Congresos Nacionales ni limitar el número de mandatos de sus responsables. Se mostró partidario de las elecciones por sistema de primarias y no por el habitualmente utilizado de compromisarios.

La segunda parte fue sin duda la más amena e interesante. Partiendo de las exposiciones realizadas anteriormente, el moderador, Nacho Toledano, fue concretando la exposición de los tertulianos y provocando el debate entre los mismos, que insistieron y argumentaban sus posturas, dejando cada vez mas manifiestas las distintas sensibilidades presentes en la mesa. Así mientras que Lorenzo López defendía la presión de las bases y el ejercicio de sus derechos como afiliados, y Julio de Santa Ana insistía en la necesidad de la existencia de mecanismos democráticos en cualquier partido, Togores apoyaba la estructura jerárquica y señaló la financiación de los partidos como una de las mayores fuentes de distorsión democrática de los mismos. Gustavo Morales también se decantaba por la jerarquización y el rechazo a las corrientes internas en un partido que, normalmente acababan en escisión; en cambio, José Antonio Vega veía positiva la existencia de estas corrientes siempre y cuando estas no se opusieran totalmente al contenido ideológico y táctico del partido, y señalo que la actual ley protegía la existencia de minorías dentro de los partidos.

Como colofón del acto, los asistentes pudieron dirigirse a los ponentes para formular las preguntas que considerasen oportunas. El ambiente fue cordial y distendido durante las dos horas que duró el evento y dejó en todos los asistentes un buen sabor de boca.